Kosiarka Stiga czy NAC co warto wybrać?

Kosiarka Stiga czy NAC – co warto wybrać? Wybór pomiędzy kosiarkami Stiga a NAC zależy przede wszystkim od wielkości trawnika, oczekiwanej funkcjonalności oraz budżetu. Stiga oferuje modele o większej mocy, z napędem i zaawansowanymi silnikami, idealne do dużych ogrodów. NAC natomiast wyróżnia się kompaktowymi, lekkimi urządzeniami w korzystnych cenach, dedykowanymi mniejszym lub bogato zagospodarowanym trawnikom[1][5].

Trwałość i funkcjonalności – podstawowe różnice

Kosiarki spalinowe Stiga oraz NAC są cenione za solidność i praktyczność użytkowania, jednak prezentują nieco inne podejście do projektowania swoich urządzeń. Stiga skupia się na maksymalizacji funkcjonalności – dominują modele z napędem, dużą mocą silnika i szerokimi możliwościami regulacji koszenia. Z kolei NAC stawia na prostsze, kompaktowe konstrukcje, wyróżniające się dobrą relacją ceny do jakości oraz zróżnicowaniem zastosowanych silników – zarówno własnej produkcji, jak i uznanych marek (Briggs & Stratton, Rato)[1][2][4][5][6].

Obie marki zapewniają dostęp do kluczowych funkcji takich jak: regulacja wysokości cięcia, zbieranie do kosza, mulczowanie oraz opcjonalnie wyrzut boczny lub tylny. Centralna regulacja wysokości jest standardem i obejmuje szeroki zakres, np. 22-80 mm w przypadku Stiga i 25-75 mm w wybranych modelach NAC[1][2][5].

Silniki i moc – dla kogo które rozwiązanie?

Jednym z najistotniejszych kryteriów wyboru jest moc silnika oraz jego marka. Stiga w wielu modelach korzysta z silników Honda o wysokiej mocy i pojemności (np. Honda 167 cm³, 3300 W), które gwarantują efektywną i długotrwałą pracę na dużych powierzchniach. Wprowadzenie napędu samobieżnego przekłada się na wyższy komfort użytkowania, zwłaszcza na rozległych trawnikach o powierzchni powyżej 1000 m²[5][6].

NAC proponuje zróżnicowaną gamę silników, zarówno własnych jak i dostarczanych przez renomowane firmy, umożliwiając klientom dopasowanie mocy do potrzeb oraz budżetu. Przykładowo, modele z silnikiem Briggs & Stratton (1,82 kW) są lekkie i wydajne, a z własnym silnikiem NAC (146 cm³) – ekonomiczne i praktyczne dla mniejszych areałów. NAC oferuje też modele bez napędu, przydatne wszędzie tam, gdzie liczy się niska waga i prostota obsługi[1][2][4].

Szerokość koszenia i pojemność kosza

Parametry takie jak szerokość koszenia oraz pojemność kosza są ważne dla efektywności pracy, szczególnie na dużych przestrzeniach. Stiga Combi 753 V oferuje szerokość 51 cm i pojemny 60-litrowy kosz, co pozwala szybko i sprawnie obsłużyć do 1800 m² trawnika, minimalizując częstotliwość opróżniania kosza[5].

NAC wypada nieco skromniej – np. LP42-300BS-JR zapewnia szerokość koszenia 42 cm i kosz 45 l, co jest wystarczające dla niewielkich i średnich ogródków, zwłaszcza tam, gdzie liczy się łatwość manewrowania. Inne modele NAC, takie jak LS46-144R-S-JR, podnoszą szerokość koszenia do 46 cm, oferując kompromis pomiędzy wydajnością a wagą[2][3][4].

Napęd i tryby koszenia

Obecność napędu samobieżnego stanowi istotne udogodnienie szczególnie w przypadku rozległych lub nierównych ogrodów. Stiga wyposażona w napęd gwarantuje płynną i mniej męczącą pracę przy dużym obciążeniu. Również NAC posiada kosiarki z napędem (np. LS46-144R-S-JR), choć w asortymencie dostępne są tańsze modele bez napędu dla mniej wymagających użytkowników[1][4][5].

W obu przypadkach można znaleźć kosiarki wyposażone w kilka trybów koszenia – od klasycznego zbierania trawy do kosza, poprzez mulczowanie, aż po wyrzut boczny czy tylny. Funkcja mulczowania pojawia się coraz częściej i pozwala na naturalny powrót składników odżywczych do gleby, ograniczając konieczność dodatkowego nawożenia oraz pracy związanej z utylizacją pokosu[1][5].

Ergonomia i regulacje

Zarówno Stiga, jak i NAC wprowadzają udogodnienia mające wpływ na wygodę użytkowania. Centralna regulacja wysokości koszenia pozwala precyzyjnie dostosować kosiarkę do kondycji i rodzaju trawnika w zakresie od 25 do 80 mm. Obsługa napędu czy systemów zmiany wysokości jest intuicyjna i pozwala na szybką adaptację do aktualnych warunków pracy[1][2][5].

Komfort podnosi także niska waga modeli NAC, co czyni je dobrym wyborem dla mniej wymagających ogrodników lub osób starszych, natomiast solidność konstrukcji Stiga przekłada się na dłuższą żywotność przy regularnej pielęgnacji dużych przestrzeni[1][4][5].

Opłacalność i przeznaczenie – który model dla kogo?

Ostatecznie decyzja sprowadza się do relacji ceny do jakości i zakresu potrzeb. NAC to uniwersalny wybór dla osób szukających przystępnych cenowo rozwiązań do mniejszych ogrodów. Kosiarki są lekkie, łatwe w przechowywaniu oraz dostępne z szerokim wachlarzem opcji wyposażenia[1][2][4].

Stiga wychodzi naprzeciw wymaganiom użytkowników większych ogrodów oraz profesjonalistów. Większa moc silnika, napęd i zaawansowane systemy regulacji zapewniają komfortową i skuteczną pielęgnację dużych trawników. Decyzję należy więc uzależnić od specyfiki działki, oczekiwanej wygody obsługi oraz dostępnego budżetu[5][6].

Podsumowanie – Stiga czy NAC?

Wybierając kosiarkę spalinową warto rozważyć, jaki model najlepiej sprawdzi się w warunkach konkretnego ogrodu. Stiga oferuje szereg rozwiązań dla osób poszukujących najwyższej funkcjonalności i mocy – polecana jest do pielęgnacji dużych trawników z wymaganiami dotyczącymi wydajności i komfortu pracy. NAC jest propozycją dla tych, którzy potrzebują kosiarki kompaktowej, budżetowej, o dobrej jakości wykonania, doskonałej do mniej wymagających zastosowań oraz mniejszych powierzchni. Zawsze warto szczegółowo przeanalizować swoje potrzeby, biorąc pod uwagę szerokość koszenia, obecność napędu, możliwości regulacji i dostępne tryby pracy, aby sprzęt służył bezproblemowo przez lata[1][2][4][5][6].

Źródła:

1. https://www.prorankingi.pl/rankingi/ogrod/kosiarka-spalinowa/
2. https://www.sprzetnatopie.pl/ranking-kosiarek-spalinowych/
3. https://strefa-zakupowa.pl/rankingi/ogrod/kosiarki/
4. https://narzedzia5.pl/kosiarki-moc-w-2200-w/
5. https://domitech.pl/jaka-kosiarka-spalinowa-ranking-2025-blog
6. https://domitech.pl/kosiarka-spalinowa-z-napedem-jaka-kupic-ranking-2025-blog